Comunicaciones en conseciones

Concesiones / Obligaciones económicas

Obligaciones económicas

La Coordinación de Obligaciones Económicas se encarga de determinar, requerir y fiscalizar el cumplimiento de las obligaciones económicas a cargo de los titulares de concesiones de los servicios públicos de telecomunicaciones y servicios postales, de acuerdo a lo informado por las unidades orgánicas.



Actualizado a Mayo - 2017



Tabla de ingresos 2011-2017
Expresado en Soles (S/)




(*) Actualizado al 31 de mayo de 2017
Fuente: Sistema de Cuentas por Cobrar del MTC (IGACC)






TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A.

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 14º y 15º del Texto Único Ordenado de la Ley N° 26979 – Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por Decreto Supremo N° 018-2008-JUS, la Oficina General de Administración – Oficina de Finanzas – Ejecutoria Coactiva de este Ministerio, inició a Telefónica del Perú S.A.A. Procedimiento de Cobranza Coactiva (Expediente Coactivo MTC N° 12230-2017-N) a través de la Resolución de Ejecución Coactiva Número Uno – Ejecución del 22 de febrero de 2017, notificada en la misma fecha.

El Vigésimo Quinto Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad en Temas de Mercado mediante Resolución Nº Cinco de fecha 27 de febrero de 2017, declaró infundada la oposición interpuesta a la medida cautelar innovativa otorgada al Ministerio de Transportes y Comunicaciones mediante Resolución Nº Uno , la cual fue formulada por la demandada Telefónica del Perú S.A.A.

Con Resolución Nº Dos de fecha 06 de marzo de 2017 se suspendió el procedimiento de Ejecución Coactiva seguido contra Telefónica del Perú S.A.A. iniciado a mérito del Oficio Nº 1019-2017-MTC/27 con la que se le informó que mantiene una deuda total pendiente de pago por el importe de S/ 293’349,642.75 (DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y DOS CON 75/100 SOLES) , por el concepto de canon por el uso del espectro radioeléctrico de los años 2015 y 2016.

Mediante Resolución Nº Ocho de fecha 16 de marzo de 2017 el Vigésimo Quinto Juzgado Especializado en lo contencioso administrativo Subespecialidad en temas de Mercado concedió apelación a Telefónica del Perú S.A.A. sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida contra el auto contenido en la Resolución Nº CINCO de fecha 27 de febrero de 2017.

Con Resolución Nº Uno de fecha 30 de marzo de 2017 la Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad en tema de Mercado dio por recibido el cuaderno de apelación del Vigésimo Quinto Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo conforme a lo dispuesto en el artículo 377 del Código Procesal Civil. El mismo que a la fecha está pendiente de resolución.

A la fecha Telefónica del Perú S.A.A. ha pagado S/ 99,324,495.71 por concepto de canon (años 2015 y 2016); sin embargo, a la fecha mantiene una deuda pendiente de pago que asciende a S/ 94,321,797.16 (año 2015) y S/ 99,703,349.88 (año 2016) más intereses moratorios.

Con la Resolución Nº Dos notificada a la Procuraduría Pública del MTC el 17 de mayo de 2017, la Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad en Temas de Mercado resolvió revocar el auto (Resolución Cinco) de fecha 27 de febrero de 2017 que declaró infundada la oposición a la medida cautelar formulada por Telefónica del Perú S.A.A. ; y, reformando declaró fundada la oposición y rechazaron la medida cautelar. En los seguidos por el MTC contra el INDECOPI y otro sobre medida cautelar.

*El MTC con fecha 27 de mayo interpuso demanda contenciosa administrativa ante el Poder Judicial contra la Resolución Nº 0098-2016/SDC-INDECOPI, con el fin de que se deje sin efecto dicha resolución emitida por el Tribunal del INDECOPI.



AMÉRICA MÓVIL PERÚ S.A.C.

Con Resolución Nº Tres de fecha 06 de marzo de 2017 la Oficina de Ejecutoria Coactiva ordenó trabarse medida cautelar de embargo definitivo en forma de retención hasta por la suma de S/. 72,383,167.96 sobre los bienes susceptibles de embargo de acuerdo al ordenamiento jurídico y legal vigente.

El Vigésimo Cuarto Juzgado Contencioso Administrativo con Subespecialidad en Temas de Mercado mediante Resolución Nº Ocho de fecha 06 de marzo de 2017, declaró infundada la oposición interpuesta por el demandado INDECOPI y declaró fundada la oposición formulada en autos por América Móvil Perú S.A.C., en consecuencia dejar sin efecto lo dispuesto en la resolución número dos, de fecha 28 de diciembre de 2016 por la cual se concedió medida cautelar de no innovar al Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Mediante Resolución Nº Cinco de fecha 08 de marzo de 2017 la Oficina de Ejecutoria Coactiva resolvió suspender el procedimiento de ejecución coactiva seguido contra AMÉRICA MÓVIL, debiendo notificarse a las Entidades Financieras y Bancarias a fin que se cumpla con el mandato de levantamiento; asimismo, se hizo presente al ejecutado que el plazo de sesenta (60) días hábiles para mantener la suspensión del procedimiento de ejecución coactiva, debiendo reiniciarse de manera automática el procedimiento coactivo si el obligado no presenta en el plazo previsto la póliza de caución, carta fianza irrevocable, incondicional y de ejecución inmediata o no efectúa la consignación del monto exigido ante el Banco de la Nación.

Con Resolución Nº Uno de fecha 21 de marzo de 2017 el Décimo Quinto Juzgado Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima admitió a trámite la demanda interpuesta por América Móvil Perú S.A.C., contra el MTC en la vía de proceso especial respecto de la nulidad del acto administrativo contenido en el Oficio Nº 761-2017-MTC/27 de fecha 12 de enero de 2017 emitida por la Dirección General de Concesiones en Comunicaciones que ordenó que se pago la deuda ascendente a S/. 69’242,802.17.

Con Resolución Nº Dos notificada a la Procuraduría del MTC el 08 de mayo de 2017, emitida por la Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad en Temas de Mercado se confirmó la Resolución Nº 08 de fecha 06 de marzo de 2017 en el extremo que declaró fundada la oposición al mandato cautelar, formulada por América Móvil contra la medida cautelar concedida al MTC mediante Resolución Nº 02 la cual fue expedida por el 24º Juzgado Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima.

Con Resolución Nº Nueve de fecha 30 de mayo de 2017 la Oficina de Ejecutoria Coactiva resolvió suspender el procedimiento de Ejecución Coactiva seguido contra América Móvil Perú S.A.C., a mérito del Memorándum Nº 1055-2017-MTC/27 de fecha 29 de mayo de 2017 de la Dirección General de Concesiones en Comunicaciones, asimismo, ordenó archivarse definitivamente los de la materia sin costas, dando cuenta al área emisora del valor.

*El MTC con fecha 17 de junio de 2016 interpuso demanda contenciosa administrativa ante el Poder Judicial contra la Resolución Nº 0117-2016/SDC-INDECOPI, con el fin de que se deje sin efecto dicha resolución emitida por el Tribunal del INDECOPI.



VIETTEL PERÚ S.A.C.

Mediante Resolución Nº 0068-2017/CEB-INDECOPI de fecha 24 de enero de 2017, notificada el 03 de febrero de 2017, la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas del INDECOPI resolvió disponer como medida cautelar que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones se abstenga de aplicar a Viettel Perú S.A.C., hasta que se evalúe en forma definitiva la legalidad y/o razonabilidad de la barrera burocrática cuestionada, la metodología de cálculo del canon por el uso del espectro radioeléctrico para servicios públicos móviles establecida en el literal a) del inciso 2 del artículo 231º del Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC y materializada mediante los Oficios Nº 7158-2016-MTC/27 y Nº 9941-2016-MTC/27.

Asimismo, mediante Resolución Nº 0069-2017/CEB-INDECOPI de fecha 27 de enero de 2017, notificada el 07 de febrero de 2017, la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas del INDECOPI resolvió declarar barrera burocrática ilegal la metodología de cálculo del canon por el uso del espectro radioeléctrico para servicios públicos móviles, establecida en el literal a) del inciso 2 del artículo 231º del Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-20107-MTC, y materializada mediante Oficios Nº 7158-2016-MTC/27 y Nº 9941-2016-MTC/27, en consecuencia fundada la denuncia presentada por Viettel Perú S.A.C. entre otros. Por tal motivo, resulta No exigible el pago del canon a la empresa Viettel Perú S.A.C. respecto del servicio en mención.



ENTEL PERÚ S.A.C.

Mediante Resolución Nª 094-2017/CEB-INDECOPI notificada el 22 de febrero de 2017 la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas ha concedido medida cautelar solicitada y disponer la inaplicación de la exigencia de pago del canon por el uso del espectro radioeléctrico para servicio público móvil, de acuerdo a la metodología de calculo establecida en el literal a) del inciso 2 del artículo 231ª del TUO del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nª 020-2007-MTC, y en ese sentido que el Ministerio se abstenga de realizar cualquier acto dirigido al cobro del canon por el período 2017.

Con Oficio Nº 3580-2017-MTC/27 de fecha 27 de febrero de 2017 se requirió la suma ascendente a S/ 48,978,035.10 (CUARENTA Y OCHO MILLONES NOVECIENTOS SESENTA Y OCHO MIL TREINTA Y CINCO CON 00/100 SOLES), correspondiente a los 4,846,671 terminales declarados por el Servicio Móvil de Canales Múltiples de Selección Automática (Troncalizado) y el Servicio de Comunicaciones Personales (PCS). 



Orientación al usuario

Formularios



Base Legal